Denne anmeldelsen er viet til de kraftigste wifi-ruterne med et stort dekkingsområde av lokalet og en rekke trådløse signaler. Vi bestemte oss for å lage denne TOPPEN akkurat nå, når et stort antall mennesker må være hjemme mange dager på rad. Hvis du tilbringer mer enn en måned i selvisolering i en leilighet eller i et herregård, er Internett den eneste måten å gå ut i omverdenen. Og den brukes ikke bare til eksternt arbeid, men også til å se filmer, TV og online spill. I denne situasjonen var spørsmålet om å velge en router av høy kvalitet som kunne takle maksimal nettverksbelastning og dekke et så stort område av hjemmet ditt som mulig, spesielt akutt.
TOPP WiFi-rutere
Derfor inkluderer vår dagens TOPP for wifi-rutere kraftige modeller presentert i hjemmemarkedet fra TP-Link, Asus, D-Link og Keenetic. I teorien kan man anbefale å ta de mest førsteklasses rutere fra linjen til enhver produsent. Imidlertid bruker vi alltid sunn fornuft og ser etter de beste alternativene som gir maksimale muligheter og samtidig ikke treffer lommeboken så hardt.
Keenetic Giga Viva, Giga og Ultra
Først og fremst vil jeg presentere to toppmodeller fra Keenetic - Giga og Ultra. Det ser ut til at Ultra er dyrere og leverer høyere hastighet - 800 Mbps ved 2,4 GHz og 1733 Mbps ved 5 GHz mot henholdsvis 400 og 867 for Giga.
Viva henger ikke bak dem, som med lignende parametere som Giga har halvparten av RAM, 128 MB mot 256. Ellers er de tekniske egenskapene til disse tre ruterne nesten identiske, inkludert tilstedeværelsen av gigabit WAN-LAN-porter.
Hvis du tenker på det, for de aller fleste internettbrukere, selv om du kobler til en gigabit-tariff fra en leverandør og bruker flere ressurskrevende dingser samtidig, vil en svakere Keenetic Viva være nok.
For nørder vil Giga gjøre det. Vel, Ultra er selskapets visittkort, utførelsen av makt og de siste prestasjonene, som er problematiske å bruke i praksis fullt ut i dag.
TP-Link Archer C7 og A9
Det er den samme historien med TP-Link wifi-rutere. Jeg anbefaler ikke å se mot de dyreste modellene, ettersom deres evner vil være i overflod med daglig bruk hjemme. Vi snakker om slike ublu kostnadsmonstre som Archer C5400X, AX6000, C5400, C4000 C3150. Og til og med den mye billigere C2300 skal bare tas med et langsiktig perspektiv.
Men som en stabil arbeidshest for leiligheten min, ville jeg se nærmere på TP-Link Archer C7, A9 og AX10. Til en rimelig pris gir de et bredt spekter av muligheter, ikke bare for å distribuere gigabit Internett via wifi, men også for å koble tilleggsenheter til ruteren, for eksempel et USB-modem, en skriver eller en ekstern stasjon.
Samtidig har Archer C7 litt mer detaljerte innstillinger og en lavere kostnad. Mens A9 tilbyr raskere WiFi-hastigheter (opptil 600 ved 2,4 GHz og opptil 1300 Mbps ved 5 GHz) og et bredere utvalg av moderne trådløs teknologi for å forbedre signalmottak (stråleforming, båndstyring og andre).
Archer AX10 er en mer moderne modell, som i tillegg til alle fordelene med C7, også har WiFi6-støtte i sitt arsenal.
D-Link DIR 841.842 og 878, 879
Når det gjelder D-Link-rutere, la oss la topp-DIR-882 være utenfor parentesene. Du kan se på de mer budsjettmessige AC1200-alternativene, for eksempel D-Link DIR-841 og 842, som egentlig er de samme. De har ikke USB-porter, men det er et komplett sett med parametere for detaljert konfigurasjon av det lokale nettverket. Den støttede hastigheten er opptil 300 Mbps ved 2,4 GHz og opptil 867 Mbps ved 5 GHz.
Imidlertid er de mye dårligere i egenskaper til ovennevnte modeller av andre merker. Én D-Link DIR-853 (AC1300), som allerede har en USB-kontakt og støtte for 4g-modemer fra mobiloperatører, kan konkurrere når det gjelder kostnadseffektivitet.
Den kraftigere DIR-878 vil allerede kunne støtte maksimal hastighet på opptil 1300 mbps (5 GHz) og 450 mbps (2,4 GHz).
D-Link DIR-879-modellen er omtrent på samme nivå. Men hvis 878 er laget i et klassisk tilfelle, har denne ruteren et mer futuristisk utseende, som kanskje ikke passer for alle.
Asus RT-AC1750U, AC2400 og AC88U
Siden vi bestemte oss for ikke å ta hensyn til rutere med wifi 6 i dag, hopper vi over de kraftigste Asus-modellene med AX-prefikset - AX11000, AX92U, AX88U, AX58U og AX56U. Selv om de selvfølgelig også kan betraktes som rutere for maksimal Internett-hastighet og bred trådløs dekning.
For hjemmeinternett kan du se på de enklere Asus-rutene, og starte med RT-66U og bevege deg oppover linjen - AC1750U, AC2400 og AC88U. Jeg har ordnet dem i rekkefølge for å øke maksimal wifi-hastighet, selv om plasseringen av disse ruterne er litt annerledes. Modeller med slutten "U" har en USB-port, noe som betyr at de er mer egnet for å opprette et fullverdig lokalt nettverk med å koble en skriver og en harddisk til den, samt å jobbe med modemer.
Asus-rutere "uten U" skjerpes bare for wifi. På denne måten ser RT-AC1750U ut som et kompromissalternativ, hvis totale hastighet i to frekvensområder når 1750 Mbps, men som også er utstyrt med en USB-kontakt.
For fans av enda kraftigere løsninger, som er klare til å bruke mer penger på en ruter, er det ASUS RT-AC5300-modellen.
Utfall
La oss oppsummere det ovennevnte. Så for personlig bruk er modeller egnet som, med et godt sett med funksjoner og anstendige tekniske egenskaper, ikke vil treffe kjøperens lommebok for hardt. Det er et stort utvalg, men blant alle bemerker vi følgende universelle rutere med høy hastighet og en kontakt for tilkobling av eksterne enheter:
- Keenetic Giga
- TP-Link Archer C7
- D-Link DIR-878
- ASUS RT-AC1750U