Hilsen venner!
I dag har vi muligheten til å bli kjent med PowerLine-teknologien med et live eksempel. Powerline Adapter Kit (Kit) inneholder to enheter - en sender og en mottaker. Den ene er koblet til et stikkontakt og koblet til en kabel med en wifi-ruter, og introduserer dermed Internett i det elektriske nettverket ditt i et hus eller leilighet. Den andre - mottakeren - er koblet til et stikkontakt i et annet rom, hvorfra det tar internett og distribuerer det via kabel eller wifi - kult, er det ikke? Og det er veldig praktisk, siden du ikke trenger å trekke ledninger inn i alle rom eller installere kraftige wifi-antenner slik at ruteren kan nå de ytterste hjørnene på rommet ditt.
TP-LINK TL-WPA4220Kit PowerLine adapter sett
Husker du vel? Utmerket! La meg nå introdusere våre dagens helter - et sett med powerline-adaptere som TP-LINK leverte spesielt for bloggen vår - hele modellnavnet ser ut som AV500 PowerLine Extender Starter Kit (TL-WPA4220KIT). Du kan kjøpe et slikt sett til en rimelig pris i min favoritt Player.RU
Hovedegenskapene er som følger:
- Støtte for tilkobling av PC via Ethernet-kabel og WiFi
- Hastighet opp til 300 MB / s over WiFi og opptil 500 MB / s over elektrisk nettverk
- Arbeid i en avstand på opptil 300 meter
- Trådløs frekvens - 2,4 GHz
- Støtte for 100 GBit Internett
- 128-biters AES-nettverkssikkerhet
Settet består av en TL-PA4010-sender og en TL-WPA4220-mottaker.
I tillegg finner du 2 patchcords for tilkobling av enheter til adaptere, et garantikort, en russiskspråklig manual og en programvareplate.
Du finner instruksjoner om hvordan du konfigurerer PowerLine-adapteren i en annen publikasjon på nettstedet.
TP-Link PowerLine Speed Review
For et mer komplett bilde av PowerLine og dette settet, bestemte vi oss for å utføre en liten test for å forstå om adapteren kutter hastigheten, og i så fall hvor mye?
For ham tok vi to datamaskiner og AIDA32 Network Benchmark-programmet. Oppgaven var å måle dataoverføringshastigheten i det lokale nettverket direkte gjennom en ruter (Asus RT-N10U-modell) og gjennom TP-LINK Powerline-adaptere - og sammenligne resultatene.
Den første målingen ble gjort for å bestemme hastigheten til det lokale nettverket i "ren form" - to datamaskiner er koblet til en ruter ved hjelp av vanlige patchcords.
Ordningen er den enkleste:
Og her er dataene fra referanseindeksen:
Som du kan se, var hastigheten ganske stabil og holdt seg på nivået 11200 KV / s (87 Mbit / s). Vi tar ikke hensyn til den minste verdien (et skarpt hopp i grafen) - Jeg fulgte ikke med på dette, og en av datamaskinene gikk i hvilemodus.
Den andre målingen - vi lar den ene datamaskinen være som den er - med en kabel til ruteren. Den andre (bærbare datamaskinen) kobles fra og kobles til ruteren via WiFi.
Det bør ikke forstyrres radiobølger - den bærbare datamaskinen er rett ved siden av tilgangspunktet, og det var ingen fungerende kilder for radiomagnetisk stråling (for eksempel en mikrobølgeovn eller en mobiltelefon) i nærheten.
Hastigheten er mye lavere - mer enn 5 ganger, på nivået 2200 KV / s (17 Mbps). Videre bemerker vi en stor amplitude av svingningene.
Den tredje målingen - en PC forble igjen koblet til ruteren direkte via kabelen, den andre i neste rom via TP-Link-adapteren. For renhet av eksperimentet var det på det tidspunktet i det elektriske nettverket i leiligheten, la oss si, den vanlige hverdagssituasjonen - bare to datamaskiner som deltok i testen, en ruter, en bordlampe og et kjøleskap fungerte.
Her er hva som skjedde:
Resultatet er to ganger lavere hastighet enn det var med en direkte tilkobling av datamaskiner med en ruter + høye svingninger i hastighet. Hastighetsindikatorene er bedre enn i tilfelle av WiFi, men når det gjelder signalstabilitet, er de omtrent i paritet - det faktum at dataoverføringskanalen (elektriske ledninger) brukes ikke bare for Internett, spilte en negativ rolle sammenlignet med en direkte forbindelse til en ruter.
Det er også verdt å vurdere at situasjonen ikke var ideell, men ganske gunstig for driften av alle enheter - verken strålekilder eller inkludert kraftige husholdningsapparater. Forresten bruker jeg alltid Wi-Fi hjemme, og det plager meg ikke for mye i det daglige arbeidet mitt på datamaskinen - surfer på Internett, ser på videoer, laster ned filer.
konklusjoner
Oppsummert kan vi si at kraftlinjeenhetene i henhold til testresultatene besto eksamen ganske tilstrekkelig, og forskjeller i nettverksdrift med deres hjelp, sammenlignet med kabler strukket gjennom leiligheten, vil bare bli lagt merke til av de som har høy belastning på husholdningsnettet og på det lokale nettverket.
Hastigheten vil være høyere enn WiFi (forresten, her snakker vi om hastigheten på dataoverføring gjennom ruteren min - med en mer avansert modell kan denne forskjellen være mindre), men lavere enn gjennom et patchcord. Men i sammenligning med sistnevnte er det en gevinst i bekvemmeligheten og hastigheten på installasjonen av et slikt system og inkluderingen av nye enheter i nettverket.
Hvis du hele tiden sitter med elektriske enheter slått på og har et vidt forgrenet LAN med enheter som en medieserver som kontinuerlig distribuerer filer og fungerende ip-overvåkingskameraer, er det bedre å gjøre alt på den tradisjonelle måten gjennom tvinnede par. For å bare surfe på Internett fra forskjellige datamaskiner og se en video, vil powerline gjøre akkurat det.